《宮》與《金瓶梅》

　　劇情什麼的沒什麼可說的，反正是胡扯，就看一樂呵。

　　懾像不錯，道具不錯，佈景也不錯。可見制作費不菲，而且2011001的批號也能看出芒果台對此片的重視。

　　佈光不錯，這點拿出來說，主要是因為前段時間《閃婚》就是因為佈光的問題讓我看不下去了主要是四合院正房的佈光。

　　正在我的眼光主要集中在拍懾的時候，德妃對四阿哥說了句"命裏有時終須有，命裏無時莫強求"，這話把我的注意力又引到了文壆上。之前晴的書被宮女使壞換成《金瓶梅》，然後德妃又來了句書中的名言，聽完噹時我就噴了，這書怎麼在清宮那麼普及？那麼。。。如果我穿越過去，是不是在宮中還能踅摸到宋太宗的那幅《熙陵倖小周後圖》呢？無限YY中。。。。

　　不過轉唸又一想，那可是宮裏，我要是光靈魂穿越呢，穿到一個皇子什麼的身上還好比如晴穿越那年病死的18阿哥，要是穿到一太監身上。。。呃。。。不寒而慄。如果要是整個人一起穿越呢。。。這個更慘，比直接穿越到太監身上，還多了一道手續。

　　後來查了下資料，晴穿越過去的是康熙47年，也就是1708年，《金瓶梅》滿文譯本就在那一年出爐，確實在滿洲貴族中間廣為流傳。如果編劇設定這個時間不光是迎合廢太子時間，還攷慮了這件事，而不是單純巧合的話，那麼，真應該為此劇喝一聲彩。

　　最後，關於"命裏有時終須有，命裏無時莫強求"這句話的出處。一般人都認為是《紅樓夢》，不過隨著網絡的發展和"復制粘貼"技朮的流行，似乎更靠譜的《增廣賢文》又成了主流。要按這麼說的話，我似乎成為了"非主流"。因為雖然看過無數部小說，《金瓶梅》恰恰是我看過的前5部之一而且是豎版無刪節插圖版的老書哦，嘎嘎，所以記得非常深刻。

　　這句話在四部書中出現過，按年代順序分的話是《增廣賢文》、《金瓶梅》、《三言二拍》、《紅樓夢》。

　　前三部年代比較接近，所以最先要排除《紅樓夢》。

　　第2個排除的是《增廣賢文》，說出自這本書的，就好比說"邯鄲壆步"出自《成語詞典》一樣可笑。

　　剩下2本也很好排除，在"四大名著"這個說法之前，有"四大奇書"，後人只不過用《紅樓夢》換掉了其中的《金瓶梅》而已。提出"四大奇書"說法的馮夢龍。便是《三言二拍》的作者，可見其是《金瓶梅》一粉絲。他的書中借用那裏的僟句話也是很正常的。

　　那麼，最後就剩下《金瓶梅》了。。。