- Eu poderia colocar uma cerca elétrica, mas me parece meio agressivo. O PSDB não tem tido problemas. O cachorro existe. Está cedido ao PSDB e o partido gastou R$ 320 por ano com a ração deste animal e o TRE chamou a atenção desse fato. Não houve julgamento, houve apenas o voto do relator. Se tiver alguma irregularidade, o partido assume. Mas, as despesas que estão sendo contestadas sempre existiram.
Segundo João, o pagamento da ração do cachorro já constava em prestações de contas anteriores a 2009.
- Nós temos um contrato com o dono do cachorro, cedendo-o para o uso do PSDB. Poderíamos ter contratado um canil, mas parece que estão trocando o principal pelo acessório. Isso não é um cachorrinho de madame. Para o partido, ele é bom, dá segurança ao prédio e à família do caseiro. O PSDB aguarda o julgamento e responde por todos os seus atos. Nós temos que usar o fundo partidário para pagar suas despesas. Querem que façamos caixa 2? Nossa atitude de reduzir custos deveria ser aplaudida!
O voto anunciado ontem foi o do desembargador Genésio Gomes, contra a aprovação das contas do PSDB da Paraíba. Ele ainda previu a devolução de forma parcelada de R$ 32 mil ao fundo partidário. Depois do voto dele, a juíza federal Niliane Meira Lima, autora do pedido de vistas, citou o caso da compra da ração como inusitado. O julgamento continuará quando a magistrada concluir a análise do processo.
没有评论:
发表评论